Tételezzük fel, hogy az ember rendelkezik egy jól működő, kisvállalkozással. Van legfeljebb 10 embere, három-négy munkagépe, vannak megrendelései, azokat rendre teljesíti, kiállítja az elvégzett munkáról a számlát. Jobb esetben az összeg befolyik, abból ki lehet fizetni az alkalmazottakat, a közterheket, a járulékokat. Legjobb esetben még a továbbjutáshoz is marad elég pénz.

Eddig az utópia, a valóság ennél kicsit árnyaltabb. A számla kiállításáig a történet ugyanaz, a bonyodalmak csak ott kezdődnek. A valóságban a kötelezett vagy fizet, vagy nem. A kivitelező meg imádkozik, hogy a kiírt számlái teljesítésre kerüljenek még az áfabevallás időszaka előtt. Ugyanis ekkor derül csak ki, hogy az addig hivatalosnak vélt nyomtatvány tulajdonképpen fabatkát nem ér. A kötelezettség elismerésénél legalább is többet nem.

Ismerős céget kíván felszámolni az APEH, mert az nem tudja befizetni a kiállított számlák után esedékes áfát, nem érkeztek meg a várt összegek. Mi a teendő? Fogalmam sincs. Az APEH hajthatatlan, neki az áfa jár. Az mondjuk egyetlen percig nem érdekli, hogy a cégnek meg a kintlévősége járna.

Pusztán a számlára alapozva nem lehet felszámolást kezdeményezni az adós ellen, mert a számla önmagában nem elegendően hivatalos. Ahhoz bírósági végzés kell, és tudjuk milyen elánnal működik a magyar jogrendszer. Beletelhet két évbe is, hogy ezt a papírt megszerezze a vállalkozó a kötelezett ellen. Addig azonban a saját cégét bőven fel tudja számolni az adóhivatal, fizetőképtelenségre hivatkozva.

Felmerült bennem a gondolat, hogy miért nem veszi meg az APEH a követeléseket, majd saját maga hajtja be azokat? Erre miért nincs mód? Ja persze, mert a teljes építőipar ebben a cipőben jár. Ilyen fokú körbetartozás még sohasem volt hazánkban. A végén a teljes szektor állami tulajdonba kerülne.

Térjünk vissza egy kicsit magához a számlához. Az APEH belelát egy cég pénzügyeibe, látja annak számláit, és a rajtuk történő mozgásokat. Ha szemmel láthatóan nincs ott a várt összeg, akkor ez nem bizonyító erejű abban a kérdésben, hogy a kötelezett nem tett eleget a kötelezettségének? Hát nem. És mint kiderült, ugye pusztán egy kifizetetlen számlával nem kezdeményezhetem az adós elleni csődeljárást, mert az nem hivatalos, de ha ebben az esetben nem hivatalos, akkor mikor válik hivatalossá, hiszen az adóhivatal ennek alapján foganatosítja a neki tartozó ellen a felszámolást…

Most megint azt érzem, hogy valami vagy nagyon nem jól működik, vagy én vagyok a hülye, de egyik sem zárja ki a másikat.