Benazir Bhuttó pakisztáni politikusnő, 2007. december 27. én öngyilkos merénylet áldozata lett. A képen a merénylet végeredménye látható.

Van egy film a National Geographyc Channel műsorán. A reklám úgy szól, hogy ha az a bizonyos gyújtószerkezet akkor működött volna, úgy ma egészen más világ lenne... Egy merényletet utólag hogy lehet jónak értékelni? Ha én ma úgy tudom, vagy hiszem valakiről, hogy a világ és emberek millióinak sorsa alakulásában teszek ezzel a merénylettel jót, akkor a tettem jó?

A film a többször meghiúsult, Hitler elleni merényletekről szól. Azt mindenki tudja, milyen áldozatokkal járt a második világháború, de az események bekövetkezte előtt megbüntethetjük-e azt, akit arra "érdemesnek" találunk? Ilyen alapon JFK merénylője is tehetett nagy jót a világgal, amit ma csak azért nem tudunk, mert a JFK által el nem követett szörnyűségek meg nem történtek.

Mintha kicsit felidéződne a különvélemény és az equilibrium (pardon, ha elírtam) című filmek gondolat és érzésbűne... Ha a Hitler elleni meghiúsult merényletek felett kesergünk, akkor azzal a jövő megtörténő merényleteit hagyjuk jóvá... Szörnyűséges agyszüleménynek tartom az ötletet, hogy egyáltalán elmélkedjünk is arról, hogy mi lett volna, ha... Ebbe a mondatba mindenki azt magyaráz majd bele, amit csak akar, de az én gyomromat akkor is kiborogatja egy ilyen film... -és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az erőszak erőszakot szül... (bár van, amikor már nincs más megoldás) Nem hiszem azt, hogy egy magát tudományosnak nevező csatorna célja az erőszak terjesztése volna! Talán én gondolom rosszul?