Mi van?:) Úgy gondolom, hogy mindegyik valóság valós és igaz. A fókusz és a kiinduló helyzet viszont eltérő, emiatt az észlelés, feldolgozás is. Szerintem a saját valóságunk megélése és megteremtése a saját igazságunk. Az objektív világegyetem létezése számomra nem evidencia. Létezik-e valami vajon, ha nem észleljük? Erről egy érdekes cikket olvastam nemrég, melyben John Wheeler fizikus tudományos megközelítése meglehetősen összeér néhány spirituális megközelítéssel, köztük a számomra kiinduló alapnak tekintett Seth féle világképpel: http://seth.hu/sethcikkm.php?sc=6 Azt gondolom, hogy a világot kreatívan és közösen alakítjuk, teremtjük meg. Objektív középpont viszont csak egy létező szemlélő szemszögéből lenne értelmezhető. Ha felruházzuk képzeletbeli szemlélőnket a megértéshez szükséges információkkal, akkor ezen információk képessé tennék bármiféle kommunikációra is. És mivel a kiinduló alapunk az általad keresett objektivitás volt, egyszerre mindünkkel egyforma szinten kellene kommunikálnia, hogy minden új információt megkaphasson. Ez nem nagyon lehetne máshogy, mintha neki mindannyian részei lennénk. Tehát legyen ez a személy Isten, avagy Seth-nél Minden Létező. Viszont egyforma részei vagyunk vajon? Vagy súlyoz minket valamiféle tulajdonságaink alapján? Nyilván ebből a kérdésből következően végtelen számú kombináció lehetséges. Minden Létezőnek tehát magába kell foglalnia minden lehetséges Minden Létezőt is, ahogy a mi személyünk is (a belső énünk) magába foglalja az összes lehetséges énünket.

hiszen ezek a párhuzamos univerzumok. :)

Lehet:) Az univerzumot hogy érted? Csak a fizikai, 3D részét, vagy beleértesz minden egyebet? Úgy vélem, hogy amire ma rálátunk éber állapotban, az messze nem az egész, ami van. Mi a van-nak egy kis részével játszunk. Leképezzük, tovább teremtünk, fejlődünk általa.